Психография.
Archive for Жизнь
От мышей к 2012 году. Октябрь 16, 2010 в 13:18 · Filed under Новости, Жизнь
Сегодня спустился в подвал, а там сосед промывая батарею, вымыл из неё двух мышей и маленьких, ещё голеньких, детёнышей. Мыши не убежали, а стали вытаскивать из лужи своих детей.
- Прямо, как люди! – сказал сосед, и подхватив руками мышей и их детёнышей, положил на матрас с торчащими из дырок кусками ваты.
Придя домой задумался над словами соседа, «Как люди!», и стал лазить по инету в поисках связей между людьми и мышами, и нашел, что между людьми и животными много общего, и это не частица разума, а результат действия биохимических реакций нашего организма, которые влияют на наши характеры, да и на всю нашу жизнь.
Вот выдержки которые нашел.
«Супружеская любовь и верность у полёвок связаны с выделением клетками мозга «вещества удовольствия» — дофамина. В мозге женатого самца происходят изменения, благодаря которым он теряет интерес ко всем другим самкам.
Прерийная полёвка Microtus ochrogaster — мелкий грызун, для которого, как и для многих других животных, характерны моногамные семьи. Самец и самка после первого спаривания остаются вместе на всю жизнь и отличаются исключительной супружеской верностью. Самец не желает знать других самок и ведет себя по отношению к ним агрессивно. Самка тоже верна своему избраннику и отвечает агрессией на домогательства других самцов. Полёвок, образовавших пару, связывают прочные узы взаимной привязанности. Только человеческое высокомерие мешает назвать эту привязанность настоящей любовью. По крайней мере, на физиологическом уровне эти явления идентичны.»
«Если девственной крысе ввести в мозг окситоцин, она начинает заботиться о чужих крысятах, хотя в нормальном состоянии они ей глубоко безразличны. Напротив, если у крысы-матери подавить выработку окситоцина или блокировать окситоциновые рецепторы, она теряет интерес к своим детям.
Окситоцин регулирует половое поведение самок, роды, лактацию, привязанность к детям и брачному партнеру. Вазопрессин влияет на эрекцию и эякуляцию у разных видов, включая крыс, людей и кроликов, а также на агрессию, территориальное поведение и отношения с женами.»
«У человека, конечно, исследовать всё это гораздо труднее — кто же позволит проводить с людьми генно-инженерные эксперименты. Однако многое можно понять и без грубого вмешательства в геном или мозг. Удивительные результаты дало сопоставление индивидуальной изменчивости людей по микросателлитам, (Микросателлитами называются блоки повторяющихся последовательностей ДНК), расположенным недалеко от гена рецептора V1a, с психологическими и поведенческими различиями. Например, оказалось, что длина микросателлитов коррелирует со временем полового созревания, а также с чертами характера, связанными с общественной жизнью — в том числе с альтруизмом. Хотите стать добрее? Увеличьте в клетках мозга длину микросателлита RS3 возле гена вазопрессинового рецептора.
Этот микросателлит влияет и на семейную жизнь. Исследование, проведенное в 2006 году в Швеции, показало, что у мужчин, гомозиготных по одному из аллельных вариантов микросателлита (этот вариант называется RS3 334), возникновение романтических отношений вдвое реже приводит к браку, чем у всех прочих мужчин. Кроме того, у них вдвое больше шансов оказаться несчастными в семейной жизни. У женщин ничего подобного не обнаружено: женщины, гомозиготные по данному аллелю, счастливы в личной жизни не менее остальных. Однако те женщины, которым достался муж с «неправильным» вариантом микросателлита, обычно недовольны отношениями в семье.
У носителей аллеля RS3 334 обнаружено еще несколько характерных особенностей. Их доля повышена среди людей, страдающих аутизмом (основной симптом аутизма, как известно, это неспособность нормально общаться с другими людьми). Кроме того, оказалось, что при разглядывании чужих лиц (например, в тестах, где нужно по выражению лица определить настроение другого человека) у носителей аллеля RS3 334 сильнее возбуждается миндалина (amygdala) — отдел мозга, обрабатывающий социально-значимую информацию и связанный с такими чувствами, как страх и недоверчивость.»
«Окситоцин улучшает отношение к своим и готовность их поддерживать и защищать, но не меняет отношения к чужакам. Окситоцин может даже стимулировать агрессию, но только в том случае, если она имеет характер «упреждающего удара» и направлена на защиту своей группы от возможных враждебных действий со стороны соперников. Окситоцин, однако, не вызывает у людей желания навредить чужакам «просто так», без всякой выгоды для себя, и не стимулирует агрессивные акты, основанные на корыстных мотивах. Иными словами, окситоцин может провоцировать «оборонительную», но не «наступательную» агрессию».
Конечно же это всё интересно, и заставляет задумываться, от мира в котором живём, о том, как можно этими знаниями пользоваться, чтобы изменить человека. Да мы в принципе и не знаем, что творится вокруг, и что покупаем в магазинах. Может мы уже мутируем от добавок в пищу и вскоре превратимся в незнамо что, в этаких тихих скромных мышек, за корм выполняющих каждый свою работу. Конечно это всё премудрствуя лукаво, но если взглянуть в будущие, да ещё связать это с индейским катаклизмом 2012 года, то фантазии будут безграничны. Но почему не предположить, что 21 декабря 2012 года во вселенной что либо поменяется и возбудит в нас процессы увеличение или уменьшения определённых компонентов нашей жизнедеятельности и превратит нас уже совсем в других людей, для которых единое действие от этих перемен станут единственно верными и не осуждаемыми, и то, что до этого было, станет в новом мышлении формой, которой от взгляда из мира сегодняшнего можно будет назвать всеобщим сумасшествием. Будет достаточно нового химического элемента, которые создаются и блуждают во вселенной, от процессов её расширения и всё переменится. Мы о себе ничего не знаем и считаем свой разум результатом эволюционного процесса от накопленного жизненного опыта передаваемого от поколения к поколению, но как кажется это структурное понимание нашего развития не верно по той причине, что всё существующие в природе нашей планеты неуклонно подвергается влиянию происходящих процессов внутри её и человек не исключён из этого всеобщего процесса и можно даже сказать что и втянут в него с определённого этапа своего развития, как форма способная своими действиями создавать необходимое планете. Конечно же неосторожно будет назвать человечество марионеткой Земли, но другого в голову придти не может, так как если посмотреть на историю нашего мира, то она во все времена была изменяемой формой биологического существа своими действиями изменяющие облик Земли, через изменение ареалов существования не только животных и своего, но и микроорганизмов с влияниями на их мутации провоцирующие изменения уже и организма человека, связанные биохимическими процессами с изменениями нейронных связей головного мозга, включающих генную память человека, но не как программу по выживанию в определённых условиях от инстинкта самосохранения, а как код, включающий информационные базы генома по его изменению в сторону возвращения его временного континуума в форму возвращения к тому что уже существовало на планете миллионы лет назад, к форме человек прошлого, мира развитых человеческих существ находившихся на высочайшем уровне своего развития. Именно благодаря генной памяти человек находится на сегодняшнем уровне своего развития, от полученной от её воздействия на человека информации по выполнению научно технологических задач. Но благодаря генной памяти человек приобрёл ряд сегодняшних заболеваний, самым страшным из которых является рак. Рак сам по себе появился в Эпоху Возрождения, и это заставляет задуматься о причинах появления в одно время новых знаний и новых болезней, и что подтолкнуло к появлению этим двум форм.
В первую очередь необходимо обратить внимание на белки и нуклеиновые кислоты, которых в большинстве своём называют информационными молекулами, но нельзя упускать из виду и внешние факторы, которые могли спровоцировать «пробуждение» генной памяти и мутацию генома. Конечно же в первую очередь обращают на себя внимание погодные условия того времени и как мы видим ниже,
« На стыке столетий амплитуды циклов падали: не очень сильно в начале XX века, более заметно - в начале XIX и катастрофически - в конце XVII - начале XVIII века. ((Последний период (1640-1720) известен как Маундеровский минимум. В эти 80 лет практически была “отменена” цикличность солнечной активности, на Солнце вместо десятков и сотен в “нормальное” время порой появлялись только два-три пятна - и все! В этот же период почти не наблюдались полярные сияния и, что важно для нашей темы, по всей Европе стояли очень холодные зимы. Замерзали каналы, реки, даже Северное море, прогреваемое Гольфстримом и поэтому обычно круглый год открытое для судоходства. Много лет подряд замерзала в Лондоне Темза, и на ее льду устраивались праздничные гуляния.) Что-то необычное происходило с Солнцем (точнее - в его внешней конвективной зоне), что определенно влияло на земную погоду», http://www.nkj.ru/archive/articles/6338/ , они могут, в сумме с ренатурацией в геноме связанной с перепадом температур, являться отправной базой для появлений мыслей из прошлого, и рождению рака в те времена. (Глядя на наших мужей науки прошлого и настоящего, взращенных в регулярных морозах нашей Росси, я даже не сомневаюсь, что это так).
Человечество живёт в повторяемости своего существования, и в каждом из них оно разное и надо надеяться, что 21 декабря 2012 года с морозами вступим в новый этап своего развития, и главное, чтобы за время маленького ледникового периода мы взяли самое лучшее, всё самое чистое из прошлых времён, и чтобы это время стало действительно Эпохой Возрождения.
www.borobkow.ru/?cat=9
« Лучше быть хорошим человеком," ругающимся матом", чем тихой, воспитанной тварью ». — Фаина Раневская.
А я иду такая вся, Дольчи Габана ;) Дайте мне вина уану и пачку сигарет)))
